Ловля воблерами на малых и средних глубинах - явление довольно частое и распространенное, чего не скажешь о ловле на больших глубинах. Причин тому много. Многим просто жалко загонять воблеры вглубь водоемов, где их могут подстерегать не только всевозможные хищники, но и вездесущие коряги, готовые тот час отобрать у рыболова его любимую игрушку. Но стоит ли отказываться от использования диповых воблеров, опасаясь их потери? Соглашусь, ловить на глубине джигом и себе спокойнее, и по карману не так бьет. Однако не могу не заметить, что воблеры на большой глубине зачастую (особенно в летнее и осеннее время) переигрывают джиг по результативности. Немаловажна здесь и приверженность некоторых видов рыбы к подобного рода приманкам. Так, к примеру, сом при прочих равных условиях, чаще отдает преимущество именно глубоководному крэнку, нежели джигу. Да и судака временами (особенно в предзакатные часы летними вечерами) бывает легче соблазнить именно дипвоблером.
Наиболее распространенными среди таких приманок являются крэнки и шеды. Именно они чаще других используются в качестве глубоководных исследователей водных пучин. Еще один плюс крэнков и шедов — их способность преодолевать подводные препятствия благодаря большой лопасти и короткому толстому телу. А лопасть у глубинных крэнков бывает больше самой приманки, потому некоторые модели с легкостью переваливаются через коряги и прочие препятствия не зацепившись. Это позволяет меньше переживать о рисках потери приманки. Расцветки также могут быть самыми различными, на судака, например, часто используют желто-синие, а некоторые на любую рыбу используют расцветку "огненный тигр" некоторые уверены, что разные цвета воблеров привлекают разную рыбу.
В последние годы из-за роста популярности твичинга появилось достаточное количество воблеров минноу, предназначенных для облова глубоких мест водоема. Минноу не славятся «проходимостью по корягам», что делает их менее пригодными для ловли в сложных условиях. Зато они очень востребованы у щуки и позволяют не расставаться с любимым методом ловли рыболовам, крепко подсевшим на твичинг, в местах с приличными глубинами. Но сам метод твичинга и форма воблеров минноу, как правило, не способствуют качественной и эффективной проводке на глубинах свыше 3 метров.
Равномерная проводка крэнков также позволяет воблеру достичь глубин, на которые их позволяют загнать снасти и лопасть. От снасти тоже зависит многое, а конкретнее — от диаметра используемого шнура или лески. Об этом не стоит забывать, ведь при прочих равных условиях одна и та же приманка пойдет глубже с более тонким шнуром.
Глубже всех (не только минноу, но и крэнков с шедами) можно загнать только тонущие безлопастные крэнки, то есть раттлины. Благодаря своей форме и способности быстро тонуть, раттлины способны легко проникать в глубины, недоступные ни одному воблеру других классов. Они легко достигают дна приличных речных ям, позволяют выполнять различные варианты проводок от равномерной до ступенчатой. Единственный их минус — высокая зацепистость за подводные препятствия, которая не позволяет использовать их в крепких местах. Зато на относительно чистых участках водоемов раттлины являются сильным подспорьем в охоте за таким хищником как окунь.
Любителям ловли полосатых можно смело посоветовать иметь в своем арсенале парочку данных приманок. Бывали ситуации, когда только раттлином и удается спровоцировать полосатого на поклевку. Вообще, раттлины у нас не популярны и мало изучены. Мне за несколько лет удалось выявить интересную особенность — раттлины лично у меня хорошо ловили тогда, когда другие приманки пасовали, и наоборот, когда ловится на другие типы приманок, на раттлины удается в лучшем случае заработать парочку холостых поклевок!
12%
